16 апреля 2007 г. Intel объявила о выпуске сервера хранения данных Intel SSR212MC2 - интегрированного сервера высотой 2U на базе четырехъядерных процессоров, оснащенного 12 жесткими дисками. Данная аппаратная платформа демонстрирует передовое соотношение показателей «цена-производительность» для сегмента рынка компаний малого и среднего бизнеса. В новинке используется четырехъядерный процессор Intel Xeon серии 5300. Данный сервер для монтажа в стойку легко конфигурируется в NAS-сервер (Network Attached Storage), SAN-сервер (Storage Area Network) и сервер-приложений, что позволяет в полной мере удовлетворять потребности в решениях хранения данных как крупных организаций, так и компаний малого бизнеса. Запустив в производство в ноябре прошлого года первый в мире четырехъядерный процессор, к настоящему моменту корпорация уже выпустила 12 различных версий процессоров для серверов и настольных ПК с четырьмя ядрами. В начале апреля корпорация расширила линейку продукции на рынке встраиваемых средств, а сейчас представляет новинку в области систем хранения данных. Сервер Intel SSR212MC2 может поставляться с одним или с двумя двухъядерными процессорами Intel Xeon серии 5100. Можно будет выбрать тип используемых жестких дисков – SAS уровня предприятия или SATA большой емкости.
«С выпуском этой легконастраиваемой системы Intel упростила разработку бюджетных решений в области хранения данных уровня предприятия для компаний любого размера, - сказал Майк Уолл (Mike Wall), генеральный менеджер подразделения Storage Group корпорации Intel. - Поскольку производительность сервера увеличилась почти вдвое по сравнению с предыдущим поколением серверов, аппаратная платформа SSR212MC2 является высокопроизводительным компоновочным блоком, на базе которого интеграторы смогут разрабатывать эффективные решения».
Сервер Intel SSR212MC2 поддерживает продукцию нескольких компаний, включая FalconStor, Open-E, Open SuSE, RedHat и Wasabi Systems. Тесно сотрудничая с этими независимыми компаниями-разработчиками программного оборудования, Intel обеспечила совместимость операционных систем и/или приложений сторонних разработчиков программных решений с новой платформой для систем хранения данных. Intel сотрудничает с основными поставщиками аппаратного обеспечения, включая Emulex и Mellanox, чтобы обеспечить возможность использования широкого ряда сетевых решений, таких как Fibre Channel и InfiniBand. Двух- и четырехпортовые сетевые адаптеры Intel PRO повышают пропускную способность сервера благодаря возможности объединения портов, а также их надежность - благодаря возможности восстановления после отказа. Сервер Intel SSR212MC2 оснащен корпусом Xyratex высотой 2U, обеспечивающим высокую мощность блока питания, охлаждение и использующимся OEM-производителями во всем мире. Стоимость сервера составит около 2800 долларов США в комплектации без RAID-контроллера и 3600 долларов США с RAID-контроллером Intel SRCSAS144e.

Об использовании данных приёмников глобальных спутниковых систем определения координат (систем глобального позиционирования) GPS / ГЛОНАСС, встраиваемых в видеокамеры, ноутбуки, мобильные телефоны, ИК-камеры и другую съёмочную и компьютерную технику, в качестве метаданных для структурирования видео- и аудио информации при её анализе, поиске и архиировании

Видеосъёмка со взломом. Нью-Йоркская фирма, торгующая по почте, дала рекламу изделию «Шпионский глаз», позволяющему «смотреть сквозь стены, полы и потолки толщиной до 18 сантиметров». Люди, переславшие деньги, получили коробку с детской подзорной трубой и сверлом длиной 18 см. Так была наказана вековая страсть шпионить друг за другом, которая, конечно, не исчезла — наоборот, с появлением современных средств усилилась. Но государство любит ограничивать доступ к информационным технологиям, открывающим много соблазнов, например, появилось Постановление Правительства РФ 1158 от 11 октября 1994 года «О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации». По аналогии, вполне возможно подобное постановление по бытовым видеокамерам, если какой-либо вид любительских съемок станет возмутителем спокойствия. Лучше до этого не доводить...
Личная жизнь знаменитости — ходкий товар. «Зажигают звезды», чтобы сделать на них капитал, продюсеры, издатели, политические партии. Но раз делает деньги тот, кто зажег звезду, найдется и тот, кто изыщет способ нелицензионного заработка на звезде — «звездный пират».В принципе, любой может заработать на знаменитости, например, вынудив ее сняться в рекламном клипе. После фильма Феллини «Сладкая жизнь» стало нарицательным имя «папарацци» — так звали фотографа, стремившегося раздобыть скандальный кадр из жизни элиты. За фото принцессы Монако Каролины в компании французского киноактера Винсента Линдона два французских папарацци получили более 150000 долларов. Около 2 млн. долларов получил итальянец Анхели за фото герцогини Йоркской Сары Фергюсон в объятиях ее финансового советника, миллионера Джона Брайана. Скандал возник такой, что музей восковых фигур в Блэкпуле решил переплавить согрешившую Сару на свечи. Снято было из засады в 200 метрах от резвившейся в бассейне пары. Снимку предшествовал каторжный труд — беготня по информаторам и их оплата, двое суток в неудобной позе и связи в различных кругах. Раиса Горбачева подошла в неглиже к окну отеля взглянуть на утренний пейзаж Мальорки и была заснята испанским папарацци, дежурившим всю ночь в кустах. Газеты платят за такие снимки до 5000 долларов. Европейские журналы — основные заказчики продукции папарацци — ежегодно отвечают по 10-15 судебным искам, выплачивая компенсацию за моральный ущерб в размере 5-15 тысяч долларов (предусмотрена статья расходов «на судебные издержки»), что несравнимо с прибылями от тиражей и рекламы. Однако, фотоснимки «звезде» не так страшны: у обывателя они подсознательно вызывают сомнение, поскольку фотомонтаж легко сфабриковать. Сфабриковать видеодокумент тоже возможно, но несопоставимо дорого, потому он и убедителен. Формально фото и видео — это информация, а по «Конституции Российской Федерации», Статья 24: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются...». Строго говоря, следуя статье, наказать надо всех, начав со старушек у подъезда, так как нет человека, не оперирующего информацией о частной жизни других без их согласия. Но, поскольку это невозможно, вдумаемся в расплывчатое «не допускаются», в отличие от конкретных «запрещаются», и «преследуются по закону». У Богомила Райнова в «Романе для мужчин» сказано: «Это как желтый светофор: проехать можно, но на свой страх и риск». Однако за последнее десятилетие сложились некие «правила игры».
Первое. «Объект, изъятый из гражданского оборота» — так квалифицируют юристы некоторые вещи, к которым тяготеет и информация. Корни ограничений на видеоинформацию глубже — некоторые религии запрещали создавать изображения человека.
Видеобизнес по прибыли сравним с торговлей оружием или наркотиками. Риск столь же велик. Дело в феномене видеосъемки. В обращении океан видеокассет: и пиратские и порно и другие — полная свобода на видеоинформацию. Но свобода кажущаяся: реально видеозапись проходит через звенья системы; все действующие субъекты — юридические лица, винтики системы, оказывающей стабилизирующее воздействие, всегда в цепочке окажется чиновник, чей внутренний редактор отсечет опасный выплеск. Другое дело — никому неподконтрольный любитель, частное лицо, которое может снять нечто, опасное и для общества, и для него самого. Система отследит «импульс» и любым способом ее механизм самосохранения нейтрализует видеоинформацию, если нужно — вместе с владельцем. Человек, снимая сенсации, должен понимать, что вступает в игру, где может разбогатеть, но может и потерять жизнь — видеокамера, неосторожно поймав в кадр что-то «лишнее», автоматически превращается в «технику специального назначения».
Второе. Спецтехника, поступающая в спецслужбы РФ, утверждается постановлением правительства либо приказом соответствующего министра. Для граждан регламентации нет. По мнению зам. начальника НИИ спецтехники МВД РФ В. Мартынова, «с правовой точки зрения невозможно зафиксировать, что есть нарушение, а что не есть нарушение закона». Это можно понимать и так: компетентные органы вольны трактовать ситуацию, возникшую в результате использования бытовой техники в качестве спецтехники, по своему усмотрению. Но похоже, что и в спецслужбах, не имея права продавать конфиденциальные материалы, используют подставных лиц, чаще — журналистов. В деле о пособничестве следователя Воронцовой побегу бандита Мадуева есть отчет об их свидании после ареста, снятом скрытой камерой: «Мадуев ласкал ее тело, гладил коленки, целовал и Воронцова не сопротивлялась...». У них не спрашивали разрешения опубликовать такое, но факт лег в основу фильма, что вызвало протест Воронцовой. Агенты английских спецслужб в 1988 году засняли на видео праздник любви принцессы Дианы и майора Хьюитта — им был приказ взять под наблюдение коттедж майора, куда вдруг приехала Диана. Материал засекретили, а в 1994 году связь принцессы и майора стала известна, и вряд ли без участия спецслужб. Агентство «Рейтер» опубликовало фотографию Руцкого, снятую в Лефортовской тюрьме, что во время следствия запрещено. На вопрос об источнике получения фотографии незаконным путем, в «Рейтер» ответили, что платят за интересные снимки, а кто и как их добывает — им «наплевать». Но не святой же дух вынес фото с «объекта».
Третье. Неконкретную Статью 24 дополняют другие статьи Конституции, позволяющие съемку в невинных целях — Статья 29: «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом...»; и Статья 44: «1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания...». Когда-то режиссер Згуриди с «Центрнаучфильма», пожираемый комарами, сутками дежурил в зарослях лишайника чтобы заснять любовные игры диких животных — чем отличаются съемки любовных игр людей? Телекомпания ВВС показала фильм британского биолога Десмонда Морриса «Гомо сапиенс. Биология любви». Мини-телекамера давала картинку прямо из «горячей точки». За 12 тысяч фунтов эту роль исполнили супруги Даффилд. Три недели снимались эпизоды, занявшие в общей сложности 5 минут экранного времени. Ежедневно супругам приходилось заниматься любовью по нескольку часов, добиваясь, по требованию режиссера, не менее 3-х оргазмов. Это — часть телецикла «Животное-человек», над которым работает доктор Моррис, автор книги «Голая обезьяна» — попытка осмыслить человеческую природу глазами зоолога. А нефтяной миллиардер Эдвард Бэсс вложил в проект «Ноев ковчег« 150 миллионов долларов. Два года четверо мужчин и женщин жили в замкнутом помещении и все время за ними велись наблюдения. С разрешения наблюдаемых, конечно, но это — вопрос денег.
Четвертое. Международная организация труда (МОТ) при ООН, обследовав 19 стран обнаружила, что боссы наблюдают в рабочее время за подчиненными. «Наблюдение с помощью электронных средств приобретает извращенный характер, — говорится в докладе МОТ, — и ставит серьезно вопрос о правах человека. Стремление руководства знать все, что делается на рабочих местах, балансирует на грани беззакония». Однако законодательной защиты добиваются не все — представитель Национальной ассоциации промышленных рабочих заявил: «Пусть следят, но извещают, как намерены использовать полученную информацию». А действительно, каковы пути и последствия использования «видеоправды»? Благодаря видеосъемке РосТВ и видеолюбителя В. Нагорного доказана невиновность экипажа БМП-536 в трагедии августа 91-го. В докладе конгрессу США по реорганизации ЦРУ предложено оснастить лиц, принимающих решения мониторами, на экранах которых они могли бы видеть непрерывно обновляющуюся информацию об обстановке в мире. Испанское Главное управление дорожной полиции в 1994 году объявило конкурс видеоклипов о дорожных проишествиях с убедительными кровавыми подробностями, выделив 10 млн. долларов. Политобозреватель Дм. Бирюков пострадал, неуважительно прокомментировав крупный план Сергея Станкевича на митинге. Депутат А. Сарафанов подал в суд на Гостелерадио: его крупный план сопроводили фразой: «Раздавались экстремистские призывы...». Два африканских посольства предъявили претензии ЦСДФ: в фильме о проституции в кадр попали студенты из этих стран. Режиссер Кевин Майер обещал актрисе Иоанне Пакула, что в боевике «Под расследованием» не будет снимать ее обнаженной без ее согласия, но в сцене, где Иоанна обнажена до пояса, спрятал за декорацией еще камеру и заснял ее полностью голой. Актриса устроила скандал в прессе — актерские контракты предусматривают, что в случае согласия оголить себя ниже пояса повышается тариф. Член бывшего ВС РФ Николай Павлов, наоборот, поспорил с коллегами, жалующимися на невнимание телеоператоров, что его несложно добиться. На заседании он сел поглубже в кресло, запрокинул голову и закрыл глаза. В вечерних новостях отдыхающий парламентарий прошел крупным планом. «Запомните, — учил он завидующих коллег, — если сидеть с умным лицом — ни в жизнь не покажут».
Пятое. Видеоинформация тем ценнее, чем она достовернее, а здесь много проблем. Технической службе британской полиции ежегодно приходится обрабатывать до 800 видеокассет, из них лишь около 10 позволяют вынести приговор, но и в этих случаях, считают специалисты, речь скорее не об убедительности вещественного доказательства, а о слабости адвоката. Видеокамеры дают недостаточно четкое изображение и на суде умелый адвокат может доказать, что черты лица запечатленной на пленке личности достаточно распространены. В 1991 году в Англии судья в одном из слушаний вынес вердикт запретить экспертам появляться в судах со свидетельствами, высокая степень неопровержимости которых не подтверждена статистикой. Аналогично прокуратура РФ воздерживается от обвинения в адрес человека, сидевшего за рулем грузовика, 1 мая 1993 года раздавившего милиционера Толокнеева, хотя личность его установлена после обработки материалов видеосъемки специальной аппаратурой. (Но подозреваемый уже мертв: мир видеодокументов беспощаден.) Специалисты королевских ВМС Британии решили выяснить как часто сочетания особенностей лица встречаются в стране, чтобы полиция смогла с помощью компьютера сравнить видеоизображение с места преступления и фотографию подозреваемого и обратившись к статистике заявить, что данное сочетание деталей лица встречается не чаще, чем 1:10000. И если после вышеизложенного видеолюбитель чужих тайн не остыл к ним, прямая ему дорога — получить лицензию частного детектива, и уж тогда, по Закону РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», Статья 5. Действия частных детективов: «...При осуществлении частной сыскной деятельности допускается использование видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки, технических и иных средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде...». В конце концов, что это за тайна, если о ней никто не знает? Александр БАРСУКОВ, журнал "ВИДЕО-АСС Стилан", № 3, 1995 г. (через эту ссылку можно бесплатно скачать справочник, авторские материалы которого разрешено использовать для написания таких работ, как эссе, сочинение, доклад, реферат, курсовая работа, дипломная работа, бакалаврская / магистерская работа, диссертация)